趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府,歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授、高級訪問學者;
2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎,研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學,出版著作二十一部,論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 “中國和西方頂尖學者(leading Chinese and Western scholar)” 的評價。
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:
或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
PayPal.me/chiusreading
工作洽談:[email protected]
#美國經濟評論
#社會互動和抗議運動之間的動態關係
閱讀更多
21 則留言
收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:
https://www.patreon.com/Chiusreading
蘇聯解體是否冇咁暴力的革命?
有邊個當權者不獨栽
不自覺大笑出聲, 邏輯以外的邏輯, 就係無邏輯
K-Berry : 2 minutes
MTR : 1 minute
趙博努力鑽研, 還歷史真相 ! 態度嚴謹,萬分敬佩!!
講解得好清楚?
所以所有正拳都必須全部被不人道毀滅!
聽你嘅分享真係學到好多嘢???感謝你?祝你健康平安、工作順利✌?
謝謝趙博!深入淺出!
呢集好精彩,深入簡出
Theories and histories in this video is what makes me give you a like.
菲律賓革命想起V型電磁俠
趙博你好,多謝你一向以來的高產量引導討論。
卡特菲的死與美國政府有著直接關係。美方多番公然支持暴動,誣捏卡特菲,以美為首的北約軍、美軍、法軍都有參與炮轟卡特菲的地頭殺害卡特菲同伴。希拉里還要親身到訪務必親眼目睹卡特菲尸骸,為美國上頭報告任務成功。當年幾百萬民眾舉旗支持卡特菲,舉旗反對美國勢力侵入和培養反派。利比亞一直被卡特菲管治的井井有條、福利高、HDI (人類發展指數)在非洲地區排行首位。經美軍北約明槍暗箭炮轟所摧殘之後,利比亞陷入無政府內亂狀態,害得原本享有高質生活的平民從此生靈淘炭、民不聊生。
我明白題目是要嘲諷中國重新詮釋,可是也不必要淡化美國的惡行扭曲事情吧。
不同地區與時代爆發的革命也不能一概而論,各有環境因素牽制。基本上美國政策一向都是逢革命必參與,儘管成份有差異。顏色革命確實有些矛頭是要推翻「親美」獨裁者。可是,美國很擅長乘著民怨趨勢扭轉和操控大局,化險為益。
你如果有興趣歐美國最引以為榮推動革命的歷史,可以參考一下史丹福Hoover研究所的 Antony C. Sutton 教授。他根據美國政府檔案輯錄了大量從美國財團匯款到歐洲支持共產運動和布爾什維克的資料,也找到了美國財團撥款支持孫中山革命的條件。
馬克思主義從1870年代在歐美搞了五十年才傳到中國去。第一國際總部設在倫敦和紐約,大英圖書館的圓形閱覽室提供了關鍵資源給馬克思和列寧完成寫作和密籌革命。倫敦的馬克思紀念圖書館還設置了一間「列寧工作室」Lenin’s Room。。
中共強大因為共產國際強大。四處搞革命的共產國際何來無窮無盡的資源?(當年馬林、維經斯基為中共付款是從德國銀行提款的、這都是公開資料)。
很明顯,英國和美國才是共產黨的發源地,當然金主都是歐美財團。很多人都不明白這一點。其實當年的歐美報章已經大有此說、後來經學者在美國政府檔案證實了個中資金走向的關係。只不過有關這方面的歷史,主流教育就最好隻字不提罷了。因為主子們要營造中美對立的假象。可是中共一切發展都是由美國扶持,何來對立?
早在百年前洛克菲勒建立的北京協和醫院、美國政府設立的清華大學和歐美傳教團體建立的其它大專,到經濟開放時期稚嫩的中信集團已經能忽然間請來美國大人物基辛格擔當顧問,穿針引線。外資湧入首先是要外國主動支持。
中美合作多年這點本該是很明顯的,可是國家領導層互相愛玩敵我對立政治宣傳,因為是一種有效哄人盲愛國最便宜的工具,二來又能轉移視線令人分心,剝削平民留意局勢的能力,方便各國政府安心犯罪橫行無忌。
thanks for the video. meaningful. please go doing!
明辯是非最重要
感謝趙博,長知識!
好一句“溫柔的革命”!請問溫柔的革命後烏克蘭現在是怎樣?烏克蘭從全歐洲最富裕變成最貧窮第一或第二名,烏克蘭的女人成為歐洲仔公做代孕母, 她們有些還渴望出國到歐洲別國及到中國!
你有否考慮介紹烏克蘭的現況呢?謝謝!
解說得相當精彩,深入淺出,擲地有聲。必須一看再看。
獨裁者駛乜貪污呢?個國家係佢架嘛,佢地大把錢,佢啲臣民就唔比得貪污,一經被舉報,毋須審判,即時抄家,財富收歸國有。民主窮國就唔同,首先選總統要有錢佬支持,旗下的傳媒助選,當選后,有錢佬想私有化電力公司,油田等等,總統當然不敢拒絕,由於任期有限,人工又低,當中收取回佣出賣國家利益是自然不過的事。顏色革命的發生,是當選者吾听話,不服從西方的經濟秩序,於是受到西方霸權制裁,窮困就話國家貪污腐敗。明白冇?獨裁是皇家宗室有特權,已既有利益,嚴禁結党營私,民主就變左官商勾結,利益集團人數體量比前者大萬倍以上,貪污的傷害,加上發達國家的加持,國家那有什麼前途?
??