“已識乾坤大,猶憐草木青。”這句詩是在說看過了世界的複雜但仍能心存善念,用自己廣博的愛去關注、關心、關愛身邊的一草一木,這是我們自古以來就一直在歌頌的傳統美德。但關愛萬物生靈,並不意味著就要以一顆只顧愛護萬物,不顧個人與他人生命財產安全的形式來奉獻這一片愛心。
一旦超過了必要的限度,不但不能實現愛護動物生靈,反而還會產生適得其反的後果。正如部分極端的愛狗人士所表現的那樣,16年11月就有愛狗人士駕駛自己的麵包車,強行別停一輛運狗貨車,造成貨車追尾,麵包車上三人受傷的嚴重交通事故。
而無獨有偶,這樣的極端愛狗引發的安全問題也並非僅此一例。 2021年12月28日,浙江省溫州市平陽縣的警方接到一起報案,報案者吳先生(化名)稱自己看到一輛由狗駕駛的白色私家車,正在某路段駛過。
這位吳先生本來是與該私家車行駛在同一路段,乍一眼看到這輛車還以為“見鬼了”,駕駛座上竟然空無一人。經過仔細的辨認,吳先生才發現所謂的駕駛員,竟然是一隻隱藏在方向盤後的泰迪犬。於是他觀察周圍情況,減速停車並撥打了報警電話。但因為事發突然,吳先生並未記住行駛私家車的車牌號。
根據報案信息,平陽縣交警立刻調取相關路段的路口監控。經過緊急檢索和排查辨認,警方准確鎖定了涉事車輛,是一輛白色嘉年華轎車,而正如吳先生所言,駕駛轎車的正是一隻黃白相間的泰迪犬。
隨後,平陽縣交警立刻聯繫了車主李女士(化名)到達交警支隊接受處理。可令人意外的是,趕來的李女士非但沒有意識到自己的駕駛行為存在危險,反而無所謂一般嬉皮笑臉地為自家愛犬找起了藉口。
“我家寶寶不喜歡別人的味道,非要坐在我的位置上,副駕駛有人坐過沾了陌生人的氣味,我的位置讓它安心。”望著這個貌似天真到可愛的女子,現場民警一時語塞,還算好並沒有造成交通事故,產生惡劣後果。最後警方對李女士採取了扣駕駛證2分,罰款人民幣50元的處罰。
此事一經報導,就在網絡上炸開了鍋,各種各樣的討論也隨之而來。一部分網友認為,極端愛犬人士因為愛狗而做出的奇葩事件並非一次兩次,不少還鬧出過嚴重事故,應該要有合理的規範來約束他們的行為。
同時,還有一部分人開始了自我調侃,說當初在駕校練車時,教練說狗都開得比你好,這件事竟然是真的!但更多人參與討論的,是認為交警處罰過輕,以及關於《中華人民共和國道路交通安全法》的相關法律法條。
根據《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國行政強制法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》等有關法律、行政法規,作為人民警察,交警具有對行為人進行行政處罰的權力。
交警採取處罰依照《中華人民共和國道路交通安全法》決定處罰額度。根據李女士行為,違反道路交通安全法律、法規以及道路通行規定應處以警告或20元以上200以下罰款。
同時依照交通規章的扣分細則,李女士放任自己寵物狗駕駛自家私家車,且並沒有構成交通事故,屬於在駕駛機動車時存在妨礙安全駕駛行為,依照管理辦法,應當給予駕駛證記兩分的處罰。
同時,李女士讓狗開車行為也讓很多網友產生了擔憂——這樣開車的安全完全無法保證,是不是構成了危險駕駛罪呢?事實上,根據《道路交通安全法》,裁量是否為危險駕駛應存在兩種情況之一。
一是在道路上醉酒駕駛機動車;二是存在情節惡劣的追逐競駛。李女士的寵物狗駕駛機動車並沒有存在競速追逐情況,同時也未構成交通後果,也無法認定其情節惡劣。因此讓狗開車並不違反危險駕駛罪相關規定,危險駕駛罪不成立。
但如果嚴格按照《中華人民共和國治安管理處罰條例》以及《中華人民共和國道路交通管理條例》規定,李女士把機動車交給無駕駛資格和駕駛能力的寵物狗駕駛的違章行為,還可以採取吊扣六個月以下駕駛證;情節嚴重的,可以並處吊扣六個月以上、十二個月以下駕駛證的方式進行處罰。
事實上,愛狗人士自己再怎麼愛狗都沒有問題,但這種愛應當是建立在法律規定以內,建立在保護自己和他人生命財產安全範圍以內的。完全沒有限度的愛狗,最後並不一定能達到自己對狗好的目的。
相反,將寵物狗放到駕駛座,放任狗開車,即使將自己的生命財產安全當兒戲,更是將他人的安全全交在了完全不具備駕駛能力和承擔行為能力的狗身上。物極必反,這樣的愛除了放縱寵物地位越過人,放任其不良行為不加約束》傷害自己的同時,也會對愛的寵物,對不愛寵物的人都產生造成巨大傷害的可能。
因此,在表達我們的愛的同時,我們更應充分理解法律禁止即不可為這一深刻道理,同時將愛維持在合理的限度,才不會讓溺愛傷害了我們自己和我們所熱愛的東西。
來源: 法律故事在線
關鍵字:#溫州一起愛狗人士讓狗開車引發的荒唐鬧劇