媽的…為什麼都是男人在付錢

觀看更多

Facebook網友留言

42 thoughts on “媽的…為什麼都是男人在付錢

  1. 蒟嫂是我首次遇到
    第一次出去吃飯會跟我搶付帳的女生
    雖然說最後我搶贏了
    但這也是我甘願把薪水交給她的原因

  2. 說得太有理了!
    但是你這樣講我擔心是否會引來一些不經腦袋思考的[婊子]圍攻呢?
    畢竟這些人總是覺得對女性有利才是男女平等,對女性不利就是男人心甘情願理所應當的
    你是我第一個在youtube留言跟按讚的頻道主,這真的是一個很值得省思的話題…

    婊子台詞大概也想好了不外乎就是[我又沒逼他他心甘情願幫我付錢的這樣就是婊子嗎?] [我要跟誰在一起難道不用時間考慮嗎?] 等等諸如次類的幹畫

  3. 不會覺得男生要幫女生付錢是理所當然,AA制很公平很好,但對你大方的男生總會比對妳斤斤計較的男生來得好,但感情世界付出是互相的,但付出的形式不一定是金錢。

  4. 從2021年1月6號開始 美國展現出了其最露骨的一面 那個層層被所謂民主與自由漂亮外衣包裹下的美國 有一個露著獠牙的 內部精密運作的執政力量。 而這種力量 已經到了控制參議院 眾議院和總統職位的程度

    美國總統川普 遭受到了美國各大互聯網公司的聯合絞殺, 這是最諷刺的一幕,一直倡導言論自由的美國 卻剝奪了他們國家總統的言論自由 這也是最可怕的一幕 。最大的疑惑是 什麼時候 到底從什麼時候開始 要由互聯網公司來決定 什麼對於美國人民是好的 什麼對於美國人民是壞的?況且 川普背後還站著七千多萬支持他的選民 。這些互聯網公司正在用自己公司的決定 封殺了七千多萬美國公民的政治表達意見渠道。這值得令大家深思 那個“我雖然不同意你的觀點 ,但我可以用生命捍衛你說話的權利”的民主自由精神去哪了? 互聯網公司限制總統說話還是歷史上第一次見到。在美國總統被某種力量全網封殺後 我們可以看到美國可怕的一面 在表面的美國內部 有一個精緻運作的 由deep state政治精英寡頭們操縱的獨裁專制的美國 這個deep state可以動用自己對媒體對社交平台掌控力去煽動去顛覆別國政權 就像他們在中東和非洲做的那樣 但在1月6號 我們能看到這種力量 更露骨的一面 那就是他甚至可以對自己國家元首動手 甚至操縱選舉 顛覆自己國家的政權。

  5. 蒟蒻是在說自己的慘痛經驗對吧XD,影片說得很好,不過我還是要強調,雖然婊子無情,但是也不能夠成為恐怖情人的借口喔!

  6. 社會只在乎怎麼懲罰犯錯的人,但不會在乎他為何犯錯?
    最後就是治標不治本,類似的社會問題頻頻出現~
    如果女生被男生辜負而做出報復行為的時候,會有人說這個女生是恐怖情人嗎?應該沒聽過渣女或是用恐怖情人來形容女生吧……
    無論男女,有時候只要在一開始跟對方講清楚就會大大減少恐怖情人、工具人,因為出於禮貌的選擇不表態也可能會傷害到對方~

  7. 我自己除了男友以外不會想讓其他男生請客
    通常我跟男生出去一定都是AA制
    就算對方堅持付錢也一樣
    講白點就是不想欠對方人情
    至於為什麼會讓曖昧對象或男友請客?
    因為我相信自己為對方付出的絕對不單單是像請客那種簡單的東西
    而是付出自己的時間和精力去陪伴自己喜歡的人
    在他難過時陪伴他 在他想不開時開導他
    就算哪天真的分手了我也能有自信的說我絕對沒有虧欠對方任何東西

  8. 我是男人,跟女人出去主動買單是紳士風度行為。但我完全不懂為何男人養女人是天經地義的事,還要給女人控制。覺得很多女人都有種自以為的價值,我覺得莫名奇妙。

  9. 很中肯 女生常常嫌棄 男生一個月才賺多少 有沒有車 有沒有房 卻沒檢視自己有沒有車 有沒有房。現在不是講究男女平權嗎 為何老是說 男生要怎樣怎樣。女生可以做家事 男生也可以一起做。經濟部份 為何又常常靠男生。請阿 如果沒有請客又說男生不大氣。但很多女生都覺得有人送就拿 有人請就吃 如果真的靠自己 真的該像蒟蒻說的以前花人家多少的還回去 出來混總是要還的 這輩子不還。當心 下輩子加倍奉還

  10. 跟曖昧期的朋友出去吃飯,我們是AA制。其他朋友知道後就說這個朋友不好,跟女生出去吃飯居然不主動付錢,你要好好考慮!我:??!!
    之後還是各付各的,哈

  11. 说出大家都不说的原因了
    就是要有好处,如果付了能上或当女友就不会抱怨了
    会抱怨的都是没得到好处
    所以如果不想让人觉得有机会还是各付各的吧

  12. 歪理吧!
    現在不是人吃人的社會嗎?
    要不是吃人,不然就是被吃
    女生可以吃男生,就是男生對她有性趣!才想追,所以願意被吃!
    男生可以吃女生,就是女生對他有幻想!才想給,所以願意被吃!
    沒吃到就砍人或用其他方法報復,就是廢物行為,怎麼不好好反省自己呢???
    同樣一頭獵物別人吃的到,你吃不到,該檢討的是自己!
    UP主最愛用原始理論,那也很簡單!用動物來說,有些動物群體狩獵,為什麼常常只有一頭先食,其他只能減剩下?
    人類在狩獵時期也是這樣(不然就不會走向階級制度)
    還有單獨狩獵又被其他動物搶奪,而狩獵者有對搶奪者做反抗嗎?當然沒有,反而會反省自己下次狩到獵物時該如何躲到沒有其他動物地方進食!

    在現今社會付出而沒吃到獵物,該反省的是付出者,自己怎麼這麼廢物,跟想說該怎麼提升自己(如:社金地位提升、顏值提升……等等),男、女都一樣!
    而不是報復,成為社會累贅,增加司法人員的工作負擔的人渣敗類!

  13. 大佬啊,我是一個大陸人,我想說一個事情,這不大陸最近疫情又復發了嗎,我跟朋友吃飯的時候說了一下“我懷疑武漢疫情的時候可能隱瞞了很多無症狀感染者和沒去醫院就醫的患者”,說了這個的時候我的朋友們都覺得我是沒事找事,是社會的分裂者,我覺得很苦惱。為什麼我的身邊連對這個社會持有懷疑都是錯誤的呢?甚至不能對這個社會有一點懷疑的態度,一有這種想法的時候就會被身邊的人批評,我覺得很難受,難道我就只能像他們一樣,選擇默認這個社會都是正確的都是沒毛病的嗎?我覺得這個社會好畸形,奈何我是這個環境的一部分,好難受。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Secured By miniOrange